Plus de 25 personnes étaient présentes Mercredi 8 octobre au café politique avec Serge Lepeltier. Après avoir répondu aux questions des journalistes sur son actualité politique et son projet de candidature aux élections régionales de 2010 en région Centre, Serge Lepeltier a fait un exposé sur l'écologie et l'économie:

Réconcilier Ecologie et Economie

Même si beaucoup d’efforts ont été faits jusqu’à présent, en particulier dans l’industrie, le résultat est loin d’être satisfaisant. En effet, si le monde entier vivait selon le train de vie que nous connaissons en France, nous aurions besoin pour assurer le renouvellement de nos ressources énergétiques et naturelles de 3 planètes. La formidable croissance que connaît la Chine et, surtout, les conséquences de cette croissance nous font toucher du doigt cette nécessité urgente d’un développement durable.

1/ Réconcilier Ecologie et Economie
L'objectif central pour aujourd'hui et demain est bien de réconcilier Ecologie et Economie.
Au cours du XIXème siècle et la plus grande partie du XXème, le développement économique s'est fait contre l'écologie.
A la fin du XXème siècle (les trente dernières années), on a commencé à faire de l'écologie, mais souvent contre l'économie.
Il nous faut maintenant faire de l'économie avec l'écologie et pourquoi pour l'écologie. Ceci doit se faire dans le cadre des règles d'une économie ouverte.
*D'abord parce qu'il n'y a pas d'autre perspective aujourd'hui (qui peut envisager de revenir à une économie fermée?);
*Ensuite et surtout parce que c'est le plus efficace;
- à la fois en économie (cf développement des pays occidentaux);
- et en écologie (cf situation des anciens pays de l'Est).
On retrouve là, le développement durable.

2/ Aujourd'hui, la Planète ne tourne pas rond
Même si beaucoup d'efforts ont été faits, en particulier dans l'industrie, la Planète ne tourne pas rond.
Si le monde entier vivait comme nous vivions en France, nous aurions besoin pour assurer le renouvellement de nos ressources énergétiques et naturelles de 3 planètes. Nous consommons donc l'équivalent de 2 planètes de trop.
Quels sont les enjeux ?
Deux grands enjeux : l'un global, l'autre de proximité.
– L'enjeu global
C'est le changement climatique: d'ici 2050 nous atteindrons un niveau de température que l'on a jamais eu.
Avec le grand défi énergétique que nous avons à relever pour sortir de la société du Tout Pétrole.
– L'enjeu de proximité
C'est le lien Santé–Environnement.
Avec toute la question de la qualité de l'eau, de l'utilisation de produits toxiques et polluants.
Dans ces deux grands domaines, beaucoup a été fait en particulier dans l'industrie (Normes).
Mais il faut que nous ayons conscience que beaucoup reste à faire:
*Changement climatique
La question des transports du bâtiment reste majeure.
*Santé–environnement.
L'utilisation de produits chimiques avec des réflexions au niveau européen l'est tout autant.

3/ Comment faire?
Sous–question de cette question:
- Faut-il ne rien faire quand d'autres ne font pas?
- Si l'on fait: comment faire en sorte que cela favorise l'emploi et la croissance?
– Il faut dans tous les cas faire:
Je suis l'auteur d'un rapport intitulé "Mondialisation": une chance pour l'environnement ?"
De ce rapport qui a fait l'objet de nombreuses éditions, j'ai tiré 2 conclusions:
*Les délocalisations n'ont pas pour cause les normes environnementales.
Les délocalisations se font sur:
- différences salariales (et normes sociales);
- proximité des marchés.
Avec de plus en plus le constat que les activités les plus polluantes restent dans les pays les plus développés car elles sont des activités à forts besoins capitalistiques.
*Appliquées dans les pays développés, les normes environnementales sont progressivement respectées dans les pays émergeants grâce à l'interconnexion créée par les grandes entreprises internationales (cf. Inde et Chine).
– Comment faire?
* Normes qui poussent à une évolution technologique.
Bien maîtriser l'évolution des normes (suffisamment tôt et suffisamment stable dans le temps).
* Incitations par des outils économiques et fiscaux.
Principes:
• A fiscalité constante:
Cela ne doit pas être une recette budgétaire supplémentaire.
Il faut donc inscrire dans ce système économique des outils qui permettent d'inclure dans le coût des produits, le coût de leur impact environnemental.
Objectif: faire en sorte que les produits plus polluants soient plus chers que les produits moins polluants.
Par le biais de la fiscalité écologique, nous pouvons y arriver.
Voir par exemple une modulation de la TVA.

4/ Reste la dernière question : si nous faisions et que les Etats-Unis restent en arrière ?
Ma conviction:
L'Europe est un marché de 450 millions de consommateurs.
Il y a 2 motifs d'espoir:
- pour accéder au Marché (implantation d'entreprises), il y a besoin de respecter des normes;
- le développement de nouvelles technologiques par l'Europe ne peut pas laisser indifférentes les entreprises Américaines.
Un véritable défi des Entreprises Françaises et Européennes.
Développer des technologies innovatrices avec bien sûr quand c'est nécessaire le concours de l'Etat.
Cf. énergies renouvelables: 50 à 60 000 emplois d'ici 2010.
Cf. emplois dans les énergies renouvelables en Allemagne.
En un mot
L'écologie a besoin de vous.

Le réseau d'associations lancé par le sénateur de la Mayenne doit se fédérer à l'automne pour réunir des anciens de l'UDF.
Il y avait de la colère et de l'émotion, dimanche, dans les sous-sols du palais du Luxembourg. C'est là que Jean Arthuis et ses amis du groupe Union centriste-UDF du Sénat et plusieurs députés du Parlement européen et du Palais-Bourbon se sont retrouvés pour lancer un réseau d'associations départementales qui doit se fédérer à l'automne.

De la colère, d'abord, parce qu'ils étaient nombreux, parmi les quelque 200 personnes réunies, à demander des explications sur l'explosion de la famille centriste. «Pourquoi n'avez-vous rien fait ?», interpelle un participant qui rappelle que François Bayrou a dissous l'UDF dans le MoDem un soir de novembre 2007. «À Villepinte, nous avons mis l'UDF dans un congélateur pour trois ans», reconnaît aujourd'hui Jean Arthuis.

De l'émotion, aussi, parce que tous témoignent de leur attachement à l'ancienne formation politique, héritière de Jean Lecanuet, Valéry Giscard d'Estaing et Simone Veil. «J'ai l'impression d'être revenu à la maison et d'avoir retrouvé le bonheur d'être centriste», explique un Toulousain encarté au Nouveau Centre. «Après tous ces débats sur les statuts, il était temps de nous retrouver sur un débat de fond», raconte un candidat MoDem aux municipales. Car la principale réussite de la journée reste d'avoir réuni tout le spectre des chapelles centristes : élus de l'UDF historique comme de l'UDF-MoDem, militants du Nouveau Centre et représentants du Parti radical, démocrates chrétiens de l'UMP et anciens du parti libéral.


Passerelles et rencontres

Le porte-parole du Parti radical Serge Lepeltier était présent : il est de ceux, dans la formation fondatrice de l'UMP, qui appellent à l'émergence d'un second pilier de la majorité. «Député centriste pendant vingt et un ans», Christine Boutin représentait le Forum des Républicains sociaux. «J'ai vu cette tragédie venir et c'est pour cela que je suis allée à l'UMP», explique la ministre, qui souhaite établir «des passerelles, des rencontres et des partages» avec les associations de Jean Arthuis.

Si les poids lourds du Nouveau Centre n'ont pas fait le déplacement (à l'exception du sénateur de Paris Yves Pozzo di Borgo), Jean-Christophe Lagarde a exprimé par courrier son «intérêt» pour la démarche engagée et la conviction que «ceux qui pensent la même chose doivent se retrouver dans un même mouvement». Un mouvement et pas autre chose puisque Jean Arthuis ne souhaite pas «créer un parti centriste supplémentaire». Il faudra cependant convaincre au-delà du président exécutif du Nouveau Centre. «Ceux qui cherchent à refonder l'UDF n'ont qu'à venir chez nous», conseille ainsi le porte-parole du NC Maurice Leroy

Cette année ce sont nos amis de Montélimar qui nous acceuillent pour la traditionelle Université d'été les 29, 30 et 31 août 2008.
Attention, l'été sera chaud au Parti Radical!

Pré-Programme et bulletin d'inscription spécial Jeunes Radicaux à retourner avent le 1er août disponible ci-dessous.

A noter:
Journée des Jeunes Radicaux à l'Université dété le vendredi 29 août

Renseignements: contact@jeunesradicaux.net

Réunion débat du Parti Radical d'Indre et Loire lundi 9 juin à 19H au Mercure Tours Nord, 11 rue de l'aviation, 37100 Tours (sortie 19 sur l'A10).

Nous aurons le plaisir d'accueillir notre Président régional du Parti Radical: Grégoire MALLEIN.

Venez nombreux avec vos amis et merci confirmer votre participation au diner républicain qui suivra.

Les Jeunes Populaires 37 et les Jeunes Radicaux 37 vous invitent pour une réunion publique eavec Xavier BERTRAND, Secrétaire Général Adjoint de l’UMP.

Cette réunion publique régionale se tiendra à PARCAY-MESLAY (7km du centre de Tours)

Vendredi 6 juin 2008
à 19h
(ouverture des portes à 18h30)

La Grange de Meslay
37210 Parcay-Meslay

Par l’autoroute A10, sortie n°19, Tours Nord

Le Parti Radical lance une nouvelle campagne de tractage et d'affichage: «Réussir le changement avec Jean-Louis Borloo».
Vos fédérations recevront dans les prochains jours ces nouveaux documents.
Pour toute demande, n'hésitez pas à nous contacter à communication@partiradical.net